カレントアウェアネス-E

No.146 2009.03.25

 E904

多言語シソーラスの構築と開発のためのガイドライン

　国際図書館連盟（IFLA）分類・索引分科会に設けられた「多言語シソーラスのためのガイドライン」ワーキンググループはこのほど，分科会の承認を経て，標記ガイドラインを刊行した。

　本ガイドラインは，1976年にユネスコから刊行された『多言語シソーラスの構築と開発のためのガイドライン』に替わるものとして，1999年から検討されてきた。その目的は，ユネスコのガイドラインと同名のISO 5964:1985を補完することであり，単一言語のシソーラスを構築する際の一般原則（ISO 2788:1986やANSI/NISO Z39.19:2005など）が議論の前提となっている。

　多言語シソーラスの構築方法としては，一から構築するケースと，既存のシソーラスから構築するケースの2つが考えられる。いずれにおいても，「言語Aにおける語彙Xと，言語Bにおける語彙Yとが，等価ではない」場合に，どのように対応すべきかが大きな問題となる。本ガイドラインでは，主に対称型シソーラス（注）を意識し，語彙Xと語彙Yが等価ではない場合を類型化して，対応策を示している。例えば，(1)語彙Xの示す概念が語彙Yの示す概念よりも広い場合（例：ドイツ語のWissenschaftと英語のScience），(2)語彙Xの示す概念が言語Bでは語彙Yだけではない場合（例：英語のFestivalとドイツ語のFestivalおよびFest），(3)語彙Xと等価な語彙が言語Bには存在しない場合（例：ドイツ語のDiakonisches Werkに相当する英語の語彙はない）などが考えられる。これらに対し，言語Bのシソーラスで語彙Xをそのまま優先語として採用（借用）し語彙Yをその下位語としてスコープノートおよび階層関係で表す方法，複数の優先語を事前結合して使用する方法，人工的に語を作成して使用する方法，後ろにカッコで限定する説明語（句）をつけた形で優先語とする方法などがあると，事例を元に示されている。ただし，対称性を追求せず，人工的な語彙を作成しないで「対応する語彙なし」を認める非対称型シソーラスとする，という解決法も同時に示されている。

　このほか，優先語の形態（品詞，同形異義語の扱い，修飾の方法，合成語など）に関する指針や，既存の各言語の単一言語シソーラスを複数リンクさせて構築するシソーラスにおける優先語の等価性の扱いについても詳述されている。後者においては，欧州国立図書館長会議（CENL）のプロジェクトとしてスイス，英国，フランス，ドイツの4国立図書館が協同で実施している，英語（LCSH），フランス語（RAMEAU），ドイツ語（SWD）の各図書館件名標目表をリンクさせる試み“Multilingual Access to Subjects（MACS）”の例を引きながら，複数の優先語をブール演算子（AND/OR）で組み合わせて等価とする方法（例：LCSHのCycling-Trainingに対して，SWDではRadsport AND Trainingを等価とする）が紹介されている。

　MACSのような，複数のシソーラスや件名標目表をリンクさせることで構築される多言語シソーラスの場合，利用者は自分のなじみのある語彙で，他の言語のコレクションを適切に検索することができる。図書館界でも国を越えた連携プロジェクトが動き始めている昨今，IFLAが刊行した本ガイドラインの活用が望まれる。

注：symmetrical thesaurus.
多言語シソーラスの対象となっているすべての言語で，優先語として採用されている語彙が一対一で対応しており，かつ，優先語同士の階層関係・連想 関係も同一であるシソーラス。非優先語は，必ずしも同一ではない。

Ref:
http://www.ifla.org/VII/s29/pubs/Profrep115.pdf
http://unesdoc.unesco.org/images/0002/000205/020561EB.pdf
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=12159
http://macs.cenl.org/