2016年6月27日付けで、英Jiscから”Article processing charges (APCs) and subscriptions: Monitoring open access costs.”という論文が公開されています。
この論文ではJisc、英国研究会議(RCUK)、The Charity Open Access Fund(COAF)から収集した英国の公開データが用いられており、下記のことなどが指摘されています。
・APCは機関の支出において一層重要な部分を占めるようになっている。2015年のAPC支出額は、2013年のほぼ3倍である。
・APCは、PLoSのような完全OA出版社を除き、講読契約した出版社に支払われている。
・大部分のAPCはハイブリッドジャーナルに支払われており、ハイブリッドジャーナルの平均APCは、オープンアクセス(OA)ジャーナルの平均APCよりも高い。しかし、OAジャーナルの平均APCは、ハイブリッドジャーナルの平均APCに比べてより増大傾向にある。
・市場の透明性を促進するために、APCのデータが公開されることが重要である。
Article processing charges (APCs) and subscriptions: Monitoring open access costs. (Jisc、2016/06/27)
https://www.jisc.ac.uk/reports/apcs-and-subscriptions
7 key findings on article processing charges(Jisc scholarly communications、2016/06/28)
https://scholarlycommunications.jiscinvolve.org/wp/2016/06/28/7-key-findings-on-article-processing-charges/
The impact of article processing charges for libraries and what we’re doing to help(Jisc blog、2016/06/28)
https://www.jisc.ac.uk/blog/the-impact-of-article-processing-charges-for-libraries-and-what-were-doing-to-help-27-jun-2016
APC data collection(JISC Collections)
https://www.jisc-collections.ac.uk/Jisc-Monitor/APC-data-collection/
参考:
研究者が個別に支払うAPCsの費用の割合を理解する必要性(英国)(文献紹介)
Posted 2016年5月6日
http://current.ndl.go.jp/node/31519
ビッグディール購読費用とAPCを一括して支払う「OAオフセットモデル」についての共通理解
Posted 2016年5月24日
http://current.ndl.go.jp/node/31656