学術情報

2021年11月25日、日本学術会議が、提言「学術の振興に寄与する研究評価を目指して－望ましい研究評価に向けた課題と展望－」を公開しました。

同提言は、日本学術会議科学者委員会研究評価分科会の審議結果を取りまとめたものです。提言の目的として、研究評価において定量的評価手法を過度に偏重しないよう求めること、国際的動向を紹介し望ましい研究評価の方向性を示すことを挙げています。

日本における現状や課題、中国・英国・ドイツ・ノルウェーの動向、いくつかの分野の研究の特性とそれを踏まえた研究評価の留意点等がまとめられています。その上で、「研究評価の目的に即した評価設計の必要性」「研究評価における研究の多様性の尊重」「研究評価手法の基本原則」「研究評価と資源配分」「定性的評価の信頼性の確保」「科学者コミュニティの責務」について提言が行われています。

日本学術会議
http://www.scj.go.jp/index.html
※新着情報（提言・報告等）の欄に、2021年11月25日付で「提言「学術の振興に寄与する研究評価を目指して～望ましい研究評価に向けた課題と展望～」」が掲載されています。

2021年10月14日、国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所が、2021年9月9日に「研究評価に関するサンフランシスコ宣言」（DORA）に署名したことを発表していました。

DORAへの署名を通じ、研究論文が掲載された雑誌の数量的指標によるのではなく、その研究の質（その論文の科学的内容）によって評価するという文化の醸成に向けて歩み出したと述べています。

「研究評価に関するサンフランシスコ宣言」（DORA）に署名（国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所, 2021/10/14）
https://www.nibiohn.go.jp/information/nibio/2021/10/007337.html

2021年11月2日、フランス農業開発研究国際協力センター（CIRAD）のオープンリポジトリ“Agritrop”で、ブルキナファソのオープンサイエンスに関するアンケート結果の報告書が公開されました。

同調査は、科学技術情報を提供する大学や研究機関により構成されるブルキナファソの機関“Réseau pour la Mutualisation de l'information Scientifique et Technique”（ReMIST）により、2020年6月から12月に実施され、160件の回答が寄せられました。

報告書には、オープンアクセス（OA）やオープンサイエンスに対する認識、OAリソースの利用状況、OA出版経験、OA出版の障壁等についての回答集計結果の他、OA雑誌の認識を高めることをはじめとした推奨事項がまとめられています。

結論の箇所では、ブルキナファソの研究関係者はオープンサイエンスのメカニズムを知らないため利点を十分にいかせていない一方、関心は持っているということが指摘されています。また、オープンサイエンスを支援し、知識への自由なアクセスに関する世界的な潮流に沿った国家的な取組が必要であると述べています。

2021年10月29日、イタリアの研究インフラストラクチャー等により構成される“Italian Computing and Data Infrastructure”（ICDI）が、イタリアのオープンサイエンスに関するポータルサイト“Open-Science.it”の公開を発表しました。

発表によると、イタリア国立研究議会情報科学技術研究所（ISTI-CNR）により企画されたもので、ICDIが運用を行っています。ポータルサイトでは、研究者・研究機関・助成機関・一般市民といった利用者属性ごとに、オープンサイエンス・研究データ管理・リポジトリ等のテーマについて情報を提供しています。

また、イタリアの大学のオープンアクセス（OA）方針、オープンサイエンスの進展に関するレポートや推奨事項、ガイドライン等を提供する目録も提供されており、今後は研修イベントの資料をはじめとした他の種類の資料も提供するとあります。