Springer Nature社、OA単行書の利用状況を分析したホワイトペーパーを公開:ダウンロード数は非OA単行書の10倍、被引用数は2.4倍

2020年9月10日、Springer Nature社は、オープンアクセス(OA)単行書の利用状況を分析したホワイトペーパー“Diversifying readership through open access: A usage analysis for OA books”の公開を発表しました。

Springer Nature社が2017年11月に公開した、学術書のOA化が利用に与える影響についてまとめたホワイトペーパー“The OA effect: How does open access affect the usage of scholarly books?”のフォローアップ調査の成果をまとめたものであり、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのCC BY 4.0で公開されています。

調査はOA単行書の使用状況調査に関するコンサルティング調査や関連技術の研究開発等に携わるCOARD(Collaborative Open Access Research and Development)との協力により行われました。COARD は、2019年にSpringer Nature社から単行書3,934点(内281点がOA単行書)に関する利用データの提供を受け、その分析を行いました。

ホワイトペーパーの“Executive Summary”によれば、焦点を当てた調査課題と主な調査結果は次のとおりです。

〇焦点を当てた調査課題
・OA単行書は非OA単行書と比較して地理的な利用状況のパターンが異なるか
・特に低所得国や低中所得国で広く利用されている証拠はあるか
・利用に関する様々な代理指標において、OA単行書が非OA単行書より優れているという確固たる証拠はあるか
・そのようなパフォーマンスは単行書のタイプや分野によって異なるか

〇主な調査結果
・OA単行書は、地理的な利用状況においてより高い多様性があり、より幅広い国々でより高い割合のもと利用されている
・重要な点として、アフリカの多くの国を含む低所得国・低中所得国において、OA単行書へのアクセスと利用が増加していることが挙げられる
・タイトルに国名・地域名を含む単行書は、一般的にその国・地域での利用が増加しており、その傾向はラテンアメリカとアフリカにおいて最も顕著である
・オープンウェブからのOA単行書のダウンロード(「匿名ダウンロード」)は、一般的に各機関のネットワークポイントからのダウンロード(「ログ付きダウンロード」)の約2倍である
・平均して、OA単行書のダウンロード数は非OA単行書の10倍、被引用数は2.4倍となっている
・サンプルに含まれる単行書の全カテゴリーにおいて、OA単行書のダウンロード数は少なくとも2.7倍に増加している。単行書のタイプ、分野、サンプルの出版後3年間の各年において、OA単行書は比較対象となる非OA単行書のグループよりもダウンロード数が多く、出版後の各月においても同様である

Diversifying Readership through open access: A usage analysis for open access books(Springer Nature, 2020/9/10)
https://group.springernature.com/gp/group/media/press-releases/white-paper-diversifying-readership-through-open-access/18364402

Diversifying readership through open access(Springer Nature)
https://www.springernature.com/gp/open-research/journals-books/books/diversifying-readership-through-open-access

参考:
Springer Nature、学術書のOA化が利用に与える影響に関するホワイトペーパーを公開 被引用数は1.5倍、ダウンロード数は7倍、被言及数は10倍
Posted 2017年11月14日
https://current.ndl.go.jp/node/35001

米国の書籍産業研究グループ(BISG)、オープンアクセスの単行書の利用状況に関するホワイトペーパーを公表
Posted 2019年5月9日
http://current.ndl.go.jp/node/38128

Digital Science社、オープンアクセス(OA) の単行書に関する現状調査報告書を公表
Posted 2019年6月12日
https://current.ndl.go.jp/node/38327

CA1907 - 動向レビュー:欧州における単行書のオープンアクセス / 天野絵里子
カレントアウェアネス No.333 2017年9月20日
https://current.ndl.go.jp/ca1907

CA1693 - 動向レビュー:オープンアクセスは被引用数を増加させるのか? / 三根慎二 カレントアウェアネス No.301 2009年9月20日
http://current.ndl.go.jp/ca1693