デジタル学術コミュニケーションを最もうまく支援できるリポジトリとは?

“Beyond Institutional Repositories”(『機関リポジトリを超えて』)の筆者であるロマリー(Laurent Romary)氏とアームブラスター(Chris Armbruster)氏が、再び共著により、“Comparing Repository Types: Challenges and Barriers for Subject-Based Repositories, Research Repositories, National Repository Systems and Institutional Repositories in Serving Scholarly Communication”(『リポジトリタイプの比較:学術コミュニケーションへの奉仕における主題リポジトリ、研究リポジトリ、国営のリポジトリシステム、機関リポジトリの課題と障害』)を著しています。これは、現在あるリポジトリを主題リポジトリ、研究リポジトリ、国営のリポジトリシステム、機関リポジトリの4つに分類し、どのタイプのリポジトリが、また、リポジトリのどんなサービスが、最もよく学術コミュニケーションを支援しうるのかを考察するものです。

Romary, Laurent; Armbruster, Chris. Comparing Repository Types: Challenges and Barriers for Subject-Based Repositories, Research Repositories, National Repository Systems and Institutional Repositories in Serving Scholarly Communication. Social Science Research Network. 2009, Nov 23.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1506905

参考:
E953(No.154)機関リポジトリを超えて<文献紹介>
http://current.ndl.go.jp/e953
デジタルリポジトリ連合、“Beyond Institutional Repositories”他の日本語訳を公開
http://current.ndl.go.jp/node/13953