アーカイブ - 2022年 6月 20日

2022年6月13日、国際図書館連盟（IFLA）が、成人教育政策における図書館についてのレポートを公開したことを発表しました。

同レポートでは、成人教育に関する法律・政策・戦略について、ユネスコが公開するリスト“Collection of Lifelong Learning Policies and Strategies”（44か国）、ユネスコによる3回のアンケート調査（197の国と地域）、欧州委員会による教育制度に関するデータベース“Eurydice”等を用いて調査を行った結果がまとめられています。

レポートの要約では、主なポイントとして、図書館はリテラシーに関する戦略において重要な役割に位置づけられていること、成人の学習・教育制度への関与が可能であること、一方で戦略等にしばしば記載がないこと等、10点が挙げられています。

スペイン高等科学研究院（CSIC）が作成する世界リポジトリランキングの2022年6月版が公開されています。

公開されている6種類のランキングのうち、世界の機関リポジトリのランキング“TRANSPARENT RANKING: Institutional Repositories by Google Scholar (June 2022)”によると、京都大学のリポジトリが4位、大阪大学のリポジトリが35位、北海道大学のリポジトリが63位、慶應大学のリポジトリが150位、筑波大学のリポジトリが183位となっており、200位までに5の日本のリポジトリがランクインしています。

TRANSPARENT RANKING: Institutional Repositories by Google Scholar (June 2022) （Ranking Web of repositories）
https://repositories.webometrics.info/en/institutional

2022年6月14日、オープンアクセス出版社・PLOSが、オープン査読について3年間を振り返る記事を掲載しました。

PLOSは、査読について、基本は匿名としつつ、オプトインで、査読が公開される場合に自身の署名を掲載するかを査読者が選択し、論文が受理された後、著者が査読を公開するかどうかを選択するという方式をとっています。記事では、上記の方式におけるオープン査読の状況について2019年5月から2022年の5月にかけての3年間を振り返っています。

PLOSの出版物において、査読の公開が選択された割合は各年ともに40％でした。オプトアウト方式を採用しているEMBO Press社では、95％の査読が公開されている（95％の著者がオプトアウトしなかった）のに比べ低い割合ではあるが、PLOSは出版総数が多いことから、40％の公開であっても、オープン査読の論文の総数には大きく貢献していると述べています。

また、査読者が署名を選択した割合は全体の17％でした。公開割合も署名の割合も、分野やジャーナルによって違いがあることが説明されています。

2022年6月19日、saveMLAKは、「COVID-19の影響による専門図書館の動向調査（2022/06/19）」の結果を発表しました。

6回目にあたる同調査は、6月11日から6月17日にかけて、日本の専門図書館892館を対象に実施されました。

62館の図書館が休館、675館が開館、13館が廃止、15館が状況を確認できなかったと述べられています。なお、休館している62館のうち、19館は新型コロナウイルス感染症以外の理由で休館していました。発表の中では、休館する図書館の数は大幅に減少し、オンラインコンテンツを公開する機関は引き続き多く見られ、デジタルシフトを進める図書館の活動が増えていると指摘されています。

その他、前回調査からの動きや、新型コロナウイルス感染症対応として各館が行っている取組がまとめられています。

調査のデータは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのCC0で公開され、saveMLAKのウェブページからダウンロードできます。