アーカイブ - 2014年 6月 10日

高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部（IT総合戦略本部） の2014年6月9日に開催された、第11回 パーソナルデータに関する検討会の配布資料として、パーソナルデータの利活用に関する制度改正大綱（事務局案）が公開されています。参考資料として、事務局案に対する意見もあわせて公開されています。

この大綱（事務局案）は、2013年12月20日にIT総合戦略本部で決定された「パーソナルデータの利活用に関する制度見直し方針」を踏まえた検討に基づき、具体的に個人情報保護関係法令の改正等により措置する内容について、政府として方向性を示すものとのことです。

大綱（事務局案）では、制度改正内容の基本的な枠組みとして、以下の三点を挙げているとのことです。
1 本人の同意がなくてもデータの利活用を可能とする枠組みの導入等
2 基本的な制度の枠組みを補完する民間の自主的な取組の活用
3 第三者機関の体制整備等による実効性ある制度執行の確保

今後、大綱について、パブリックコメントを求め、2015（平成27）年1月以降、早期に関係法案を国会に提出することを目途とするとのことです。

パーソナルデータの利活用に関する制度改正大綱（事務局案）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pd/dai11/siryou1.pdf

2014年6月9日、RDAの合同運営委員会（JSC）が、RDAツールキットの技術委員会（The RDA Toolkit Technical Committee）がRDA Registry.infoを更新したと発表しています。

これまで、同委員会では公開されたレジストリであるOpen Metadata RegistryにRDAエレメント等を登録し、名前空間を定義し、http://rdvocab.infoを利用して語彙へのURI付与を行ってきました。

RDA Registry.infoでは、RDAのエレメントセットに加えて、RDAのエレメントセットを利用する際の事例やデータセット、RDAのエレメントとその他の名前空間とのマッピングなど、RDAに関する情報をまとめて提供しているとのことです。RDAのエレメント等の名前空間のURIにはhttp://rdaregistry.info/が付与されているようです。

今後、RDAエレメントを使用するためのガイドや、アプリケーションプロファイルなども提供する予定とのことです。また、開発者の情報共有のため、GitHubのRDA-Vocabularies projectにもリンクがはられているとのことです。

RDA Registry Website（JSC, 2014/6/9付）

2014年6月、Xanadu計画がウェブブラウザ上で動作するXanaduのプロトタイプ、OpenXanaduを公開しました。

Xanadu計画は1960年にテッド・ネルソン（Ted Nelson）氏が始めた、世界初のハイパーテキスト開発計画です。テッド・ネルソン氏は「ハイパーテキスト」という言葉の生みの親でもあります。

今回公開されたOpenXanaduのページでは、ジェームズ王の欽定訳聖書や英語版Wikipediaにおける「定常宇宙論」（”Steady State theory”）等の8つの文書について、文書内の特定の部分を対象とし、参照関係を相互にたどれるようにハイパーテキスト化した例を見ることができます。

PROJECT XANADU
http://xanadu.com/

OpenXanadu
http://xanadu.com/xanademos/MoeJusteOrigins.html

World's most delayed software released after 54 years of development（The Guardian、2014/6/6付け）

米SPARCのウェブサイトで、2012年にElsevier社へのボイコットを主導したフィールズ賞受賞数学者、ガワーズ（Timothy Gowers）氏への電話インタビューに基づく記事が公開されています。

ガワーズ氏はElsevier社の雑誌が高額であることや図書館への電子ジャーナルのバンドル販売、オープンアクセスの制限につながる米国の法案Research Works Act（RWA）にElsevier社が賛同していること等に反対して、同社での論文出版や同社からの査読依頼に対するボイコットを起こしました。このボイコットは10,000人以上の賛同者を集め、Elsevier社のRWA支持撤回につながる等の成果を収めたものの、インタビューの中でガワーズ氏はそのほかの点は改善しておらず、ボイコットの成果は十分ではなかったと答えています。また、OA義務化に期待しているものの、Gold OA、特にいわゆるハイブリッドOAに重きが置かれがちで、ますます出版者の収益増につながることに対し懸念が示されています。

ガワーズ氏は2014年4月にボイコットから2年を経ての状況をまとめた記事も自身のブログに掲載しており、インタビューの中ではその記事への反応等も尋ねられています。

Beyond the Boycott: Q&A with Timothy Gowers（SPARC）

Elsevier社が図書館コミュニティ向けに運営しているサイト、Library Connectで、図書館員と研究のインパクトに関するインフォグラフィックが公開されています。

このインフォグラフィックでは図書館員は研究者に対し、図書や雑誌論文以外の研究成果に関する評価の仕組みもあること、被引用数以外にも研究評価の指標はあること等を伝えられるとし、「図書館員の”インパクト”を見くびってはいけない」と結んでいます。

Librarians and Research Impact - Download and share the new infographic（Library Connect、2014/6付け）
http://libraryconnect.elsevier.com/articles/2014-06/librarians-and-research-impact-download-and-share-new-infographic-0

参考：
OCLC、「研究評価プロセスにおける研究図書館の役割」に関する報告書を刊行
Posted 2009年12月18日
http://current.ndl.go.jp/node/15506

OCLC、「研究評価プロセスにおける研究図書館の役割」に関する報告書続編を発表
Posted 2010年1月18日

2014年6月9日、米国情報標準化機構（NISO）が、2013年7月から2014年6月までの期間で実施していた、Altmetricsに関する研究開発プロジェクトの成果がホワイトペーパーにまとめられ、公開されました。7月18日までの期間で意見が募集されています。

ホワイトペーパーでは、次の9つのカテゴリー（定義、研究成果、ディスカバリー、研究評価、データ品質と規則、グルーピングと収集、コンテクスト、関係者の観点と適用）にわけて、それぞれの検討事項をまとめ、第2フェーズに向けての検討項目（計25項目）を示しているようです。

学術著作とその作者の識別子、閲覧やダウンロードにおける利用統計の標準、詳細な指標での分析というよりもインフラの構築に最も高い優先順位が置かれたとのことです。このホワイトペーパーとそのフィードバックをもとに、第2フェーズの検討が行われるとのことです。

NISO Issues Altmetrics White Paper Draft for Comment（NISO, 2014/6/9付）
http://www.niso.org/news/pr/view?item_key=0051dd6c2ee7962b1bd3cc35059326e1fafb2b00