アーカイブ - 2010年 2月

ユネスコは、“Information for All Programme”（みんなのための情報プログラム） の2009年の報告として“Information Society Policies. Annual World Report 2009”を公開しました。これによると、情報社会の最も重要な影響は、いくつもの歴史的な格差が解消されるということにあります。ただし、不平等なICTツールの配分によって生じた社会的な差異は同じツールによって取り除くことができるという、逆説的な状況が生じていると、報告は分析しています。

IFAP Annual World Report 2009 available online
http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=29548&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

米国のエロン大学とInternet & American Life Projectがシリーズで実施している調査「インターネットの将来」の4回目の結果がまとめられ、発表されています。今回は、第一線で活躍している科学者、ビジネスリーダー、コンサルタント、開発者など、900名近くに対し、「Googleは私たちを愚か者にするか？」「インターネットは読み書きの力等を向上させるか？」「テクノロジー、ガジェット、アプリケーションにおける次の革新は現時点で明確か、または予想しなかったところからもたらされるか？」「10年後も、インターネットの原則は依然として優勢であるか、または情報へのアクセスはより一層管理されるようになるか？」「2020年まで、オンライン上で匿名でいることは可能か否か？」について意見を尋ねる、オンライン調査を実施したということです。調査結果は全てウェブ上で見ることができます。

The Future of the Internet IV
http://pewinternet.org/Reports/2010/Future-of-the-Internet-IV.aspx

名古屋大学附属図書館が、「図書館をよくする学生アイデアコンテスト」の結果を発表しています。応募のあった12名のアイデアの中から、「図書館における音楽会・朗読会」、「図書館主催テキスト読書会」、「一冊の本にwebページを持たせよう」という3名のアイデアが佳作に選ばれたとのことです。これらのアイデアの概要は、同館が発行する図書館報「館燈」174号に掲載されています。

「学生アイディアコンテスト」　結果発表（名古屋大学附属図書館のニュースリリース）
http://info.nul.nagoya-u.ac.jp/news/centrallib/2009/100106-2/

館燈 : 名古屋大学附属図書館報. 2010, (174).
http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/kanto/kanto174.pdf

国公私立大学図書館協力委員会、全国学校図書館協議会、全国公共図書館協議会、専門図書館協議会、日本図書館協会の6団体は、2010年1月から施行された改正著作権法の下での視覚障害者サービスについてのガイドラインを2010年2月18日付けで公開しています。著作権法第37条第3項に規定される権利制限に基づき視覚障害者等に対してサービスを実施しようとする図書館が、著作物の複製、譲渡、自動公衆送信を行う場合に、その取り扱いの指針を示すことを目的とするものです。

図書館の障害者サービスにおける著作権法第37条第3項に基づく著作物の複製等に関するガイドライン（日本図書館協会のサイトに掲載のもの）
http://www.jla.or.jp/20100218.html

スウェーデン王立図書館（Kungliga biblioteket）は、電子書籍のダウンロード数が印刷書籍の貸出利用数を上回ったと発表しています。2008年の国内の研究図書館等を含めた統計では、電子書籍のダウンロード数が420万件、印刷書籍の貸出冊数が320万冊であるとのことです。また、データベースや電子ジャーナル、電子書籍といった電子リソースに資料購入費の72％が使われたようです。

More and more e-books are being lent out（2010/2/18付けスウェーデン王立図書館の英語版ニュースリリース）
http://www.kb.se/english/about/news/More-and-more-e-books-are-being-lent-out/

ニューヨーク市の年度中間での590万ドルの予算削減に伴い、2010年2月16日からニューヨーク公共図書館は、分館の開館時間の削減（1週間平均51時間から45時間へ）を実施しています。続く2月22日からは、5つの分館で日曜の開館が中止されます。今後も予算カットによるサービスへの影響は継続するものと予想されています。

The New York Public Library to Reduce Branch Hours Following Budget Cuts（ニューヨーク公共図書館のプレスリリース）
http://www.nypl.org/press/press-release/2010/02/03/new-york-public-library-reduce-branch-hours-following-budget-cuts

Googleブックスをめぐる訴訟の和解案の成否を決定する公聴会が、2010年2月18日にニューヨーク南地区連邦地方裁判所で開催されましたが、Chin判事による決定は後日公表されるとのことです。公聴会では、反対の立場から21名、賛成の立場から5名の発言があった後、司法省も反対の立場を示した模様です。

Google's books plan hailed, reviled; no ruling（2010/2/18付けReuterの記事）
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61H40220100218

At Google Fairness Hearing, DoJ Justice Slams Settlement（2010/2/18付けPublishers Weeklyの記事）
http://www.publishersweekly.com/article/449946-At_Google_Fairness_Hearing_DoJ_Justice_Slams_Settlement.php

Judge Won’t Rule on Google Book Pact Thursday（2010/2/18付けWSJの記事）

“Public Lending Right”の調べによると、2008年7月から2009年6月までの1年間に、英国の図書館で最も借りられた本は、米国人のJames Patterson氏が著した“Sail”だとのことです。統計数値は、英国内の約30の図書館行政庁の協力により集められた、912の図書館のデータを基に算出されたようです。

Plr Reveals The Most Borrowed Authors and Books（Public Lending Rightのニュースリリース）
http://www.plr.uk.com/allaboutplr/news/whatsNew.htm#120210

American Librariesのサイトに、ニューヨークのバーナードカレッジの情報サービス技術者のEllyssa Kroski氏による、「図書館ですぐに実践できる、テクノロジーを使った10のアイデア」が掲載されています。ごくわずかの時間と資源を用いるだけで、図書館サービスの強化、スタッフのコミュニケーション、遠隔地との協同、などに活用できるとしています。アイデアのタイトルは以下の10個のもので、記事では、それぞれについて理由や効果等が書かれています。

1. 図書館案内ツアーのビデオを作り図書館サイトに掲載する。
2. 利用者に対するお知らせ等の連絡を、PCメールではなく携帯メールにする。
3. 図書館サイトの新着情報を自動でTwitterで発信できるようにする。
4. テクノロジーについての知識を身に付け、職員全員が利用者のヘルプをできるようにする。
5. 特別イベントについてはwikiを作成する。
6. 目録を利用者個人レベルの要望に対応できるようにする。
7. 図書館に来たことがない人々の興味を引くためゲーム大会を企画する。
8. Facebookを使ったチャットレファレンスを行う。
9. 館内ブログで職員同士が情報共有・交流を行う。

米国カリフォルニア州のネバダ郡では、景気悪化による財政難に伴い、郡の公共図書館の外部委託化が検討されており、それが様々な議論を呼んでいるようです。現行の体制で人員・開館時間を縮小するか、外部委託をするかという選択肢となっているようですが、郡の行政官のHaffey氏が打ち出した外部委託案に対し、図書館支援者の会（friends group）が財政支援のための資金集めを計画するなど、現行体制を支持する住民が多いようです。地元Union紙のJeff Ackerman氏は、最終的な決定を下す監督官（supervisor）は選挙で選ばれる人であるため、住民の反対の強い選択はできないのではないかと述べ、図書館カードを持っている人が年間5ドルずつ支援することを提案しています。

In Nevada County, CA, an Outsourcing Proposal Stirs Controversy（2010/2/16付けLibrary Journalの記事）
http://www.libraryjournal.com/article/CA6719120.html

Jeff Ackerman: How about 5 bucks each to keep the libraries open?（2009/12/6付けThe Union.comの記事）