出版

英国の学会・専門協会出版協会（ALPSP）が実施した、学術系出版社による書籍・電子書籍の出版状況の調査結果の概要がウェブサイトで公開されています。電子書籍については、63.2%の出版社が何らかの形で電子書籍を刊行していること、総売上げに占める電子書籍の割合は9.4％であること、3分の2の出版社は過去に出した書籍をデジタル化していること、などが紹介されています。調査は400社を対象とし、60%以上の回答があったものとのことです。

Scholarly Book Publishing Practice: First Survey 2009
http://www.alpsp.org/ngen_public/default.asp?ID=201

Academic publishers seeing strong growth from e-book sales（2010/3/10付けBookseller.comの記事）
http://www.thebookseller.com/news/114429-academic-publishers-seeing-strong-growth-from-e-book-sales.html

“Columbia Journalism Review”に“Magazines and their websites” という論考が掲載されました。これは、雑誌が雑誌ウェブサイトをどのように利用しているのか、を考察した論文です。ステークホルダーへのインタビュー、質問紙調査（自由記述では、「印刷体の雑誌とは異なる、雑誌ウェブサイトのミッションは何か？」「雑誌ウェブサイトの最大の利点は何か？」「あなたのウェブサイトで最も改善が必要な部分なにか？」を質問）などによってデータを収集し、その結果を、「スタッフの構造と意思決定」「基準と実践」「ビジネスモデル」「ソーシャルメディアとコミュニティ形成」「テクノロジー」「ミッション」という6つの観点から分析しています。

本文
http://cjrarchive.org/img/posts/CJR_Mag_Web_Report.pdf

要約
http://onlinejournalismblog.com/2010/03/06/summary-of-magazines-and-their-websites-columbia-journalism-review-study-by-victor-navasky-and-evan-lerner/

2大データベース企業、EBSCO社とGale社の対立が議論を呼んでいます。発端は、Gale社が逐次刊行物のフルテキスト提供におけるEBSCO社の独占的立場を糾弾する、図書館関係者に宛てたの公開書簡です。この書簡で同社は、「1つの情報プロバイダが逐次刊行物コンテンツを囲い込むやり方は、ライセンス料の高騰に繋がりかねず、正しくない。情報へのアクセスを制限することは図書館の理念に反する」というように、EBSCO社の姿勢を批判しました。一方EBSCO社は、「1つのデータベースに重要な刊行物を集約することは、ベンダーとの複数契約を回避し、図書館が費用を節約することに繋がる。私たちは、図書館を支援するというGale社の主張に同意する」と反論しています。この両者の対立に対し、米国図書館協会の機関誌“American Libraries”は、「1つ確かなことは、ライブラリアンは、EBSCO社の独占権がどのように図書館の予算に影響するのかを注視することである」としています。

EBSCO, Gale Spar Over Exclusivity
- American Libraries 2010/1/26付けの記事
http://americanlibrariesmagazine.org/news/01262010/ebsco-gale-spar-over-exclusivity

2009年に刊行された出版物（書籍・雑誌）の推定販売金額は前年比4.1％減の1兆9356億円で、21年ぶりに2兆円を下回ったとのことです。出版科学研究所の発表によるもので、前年に比べて書籍が4.4％減、雑誌が3.9％減とのことです。

出版：０９年販売額２兆円割る　２１年ぶり（2010/1/25付け毎日.jpの記事）
http://mainichi.jp/enta/book/archive/news/2010/01/20100125k0000e040068000c.html

米国のAttributor社の調査によると、オンライン上での書籍の著作権侵害行為によって出版社が被った損失は30億ドルにも上るとのことです。文書ファイルを共有するサイト等に掲載されている違法に複製された913冊を対象にダウンロードの回数が調べられており、3か月間で900万回という調査結果が出ています。

書籍の違法コピーDL損失額が30億ドル近くに、米国書籍市場の1割（INTERNET Watch 2009/1/19付けの記事）
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100119_343268.html

Attributor Study Finds Pervasive Online Book Piracy（Publishers Weekly 2010/1/14付けの記事）
http://www.publishersweekly.com/article/CA6714772.html

2009年秋、連邦議会科学技術委員会と大統領府科学技術政策局 (OSTP)は共同で、
学術出版の現状を調査し、学術雑誌論文のパブリックアクセス拡大に向けた提言を検討するラウンドテーブル（Scholarly Publishing Roundtable）を召集しました。ラウンドテーブルには、商業出版社、大学出版、大学図書館などの関係者が参加し、議論を重ねてきました。このほどその最終報告書が完成し、発表されています。学術出版の利益を守りながら、パブリックアクセスを発展させるための方向性が「政府機関はパブリックアクセスポリシーを検討する際、全てのステークホルダーと協議すべきである」「政府機関は刊行とパブリックアクセスの間に特定のエンバーゴ期間を定めるべきである」といった提言としてまとめられています。

Scholarly Publishing Roundtable Report and Recommendations（報告書本文）
http://www.aau.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=10044

プレスリリース
http://www.aau.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=10052

ラウンドテーブルに関する情報が集められた米国大学協会のウェブページ

米国のフォーダム大学出版会がこのほど出版した人類学の単行書“Dangerous Citizens: The Greek Left and the Terror of the State”が、ウェブと連動してテーマの理解を深める取組を行っています。ウェブサイトには、単行書に掲載しきれなかった画像、テキスト、年表といったデータが公開されており、これらを見ることによって、読者は本の内容をより深く理解できるようになります。今後、双方向型の地図もウェブサイトに掲載されるということです。

Columbia Univ. Launches Interactive Anthropology Monograph
- AAA blog 2009/12/17付けの記事
http://blog.aaanet.org/2009/12/17/columbia-univ-launches-interactive-anthropology-monograph/

Dangerous Citizens
http://dangerouscitizens.columbia.edu/

米国出版大手のSimon & Schuster社が、2010年前半に出版する主要な35タイトルについて電子版の販売開始をハードカバー版から4か月後に行うことを予定していると報じられています。同社の責任者は、電子版の販売開始をハードカバー版の後、ペーパーバック版より前に行うのがよいという見解を示しています。また、Hachette Book Group社も同様の計画を立てているとのことです。

Two Major Publishers To Hold Back E-Books（Wall Street Journal 2009/12/9付けの記事）
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704825504574584372263227740.html

Simon & Schuster imposing four-month delay on e-book versions of major upcoming releases（engadget 2009/12/9付けの記事）
http://www.engadget.com/2009/12/09/simon-and-schuster-imposing-four-month-delay-on-e-book-versions-of/